1.本發(fā)明涉及污染場地修復(fù)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法。

背景技術(shù)：

2.發(fā)達(dá)國家土壤和地下水修復(fù)工作起步較早，在大量案例和研究的支持下，無論是修復(fù)技術(shù)還是技術(shù)篩選方面都處于領(lǐng)先地位。美國環(huán)境保護(hù)署epa首先認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的場地修復(fù)效果很大程度上依賴于決策者的主觀判斷，而決策者自身認(rèn)識(shí)可能存在局限性和不穩(wěn)定性，受認(rèn)知偏見和復(fù)雜系統(tǒng)的影響，決策本身存在很大的不確定性。因此epa在1988年基于cercla(《環(huán)境應(yīng)對補(bǔ)償與責(zé)任綜合法案》)，構(gòu)建了一套修復(fù)技術(shù)方案的篩選流程，幫助決策者科學(xué)的選擇修復(fù)技術(shù)，并將其以決策支持系統(tǒng)的形式實(shí)現(xiàn)。其中包括epa提出的專家評估法、美國frtr提出的類比篩選法，以及多目標(biāo)決策分析法。并發(fā)展出多樣的決策支持系統(tǒng)。這使決策過程得以更加開放、透明的呈現(xiàn)，決策過程可以重復(fù)檢驗(yàn)，使決策過程更為穩(wěn)定可靠。

3.我國污染場地修復(fù)技術(shù)篩選和修復(fù)技術(shù)方案比選工作的研究起步更晚，基于修復(fù)技術(shù)篩選形成的備選方案。方案比選的主要作用是選擇經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益綜合表現(xiàn)最佳的技術(shù)方案，作為場地最終推薦的修復(fù)技術(shù)方案，為環(huán)境管理決策提供依據(jù)。目前選取的常用方法包括定量方法和定性方法。常用定量方法為ahp法、topsis+ahp法和專家評分法，但在實(shí)際工作中更偏重采用定性方法結(jié)合各指標(biāo)對備選方案進(jìn)行逐一比較和綜合決策。目前采取的常用定量方法也存在一定問題，

4.ahp法的缺點(diǎn)是：

5.(1)定量數(shù)據(jù)少，定性成分多，不易令人信服，指標(biāo)過多時(shí)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量大，且權(quán)重不易確定，特征值和特征向量的精確求法比較復(fù)雜；

6.(2)所用的指標(biāo)體系需要有專家系統(tǒng)的支持，如果給出的指標(biāo)不合理則得到的結(jié)果就不準(zhǔn)確。

7.topsis+ahp法的缺點(diǎn)是：

8.(1)求規(guī)范決策矩陣時(shí)比較復(fù)雜，不易求出正理想和負(fù)理想解，特別是當(dāng)兩個(gè)評價(jià)對象的指標(biāo)值關(guān)于正理想解和負(fù)理想解的連線對稱時(shí)，無法得出準(zhǔn)確的結(jié)果；

9.(2)該方法以層次分析法為基礎(chǔ)，指標(biāo)過多時(shí)權(quán)重不易確定，定量數(shù)據(jù)少，定性成分多，評價(jià)具有主觀性。

10.專家評分法的缺點(diǎn)是：

11.(1)完全依靠專家，主觀性強(qiáng)，定性成分多；

12.(2)計(jì)算過程過于簡單，方法不夠科學(xué)。

13.因此，如何提出一種更好的決策方法，能夠綜合考慮方案比選中多項(xiàng)影響因素，解決現(xiàn)有方法中存在的問題，提高方案比選準(zhǔn)確性，成為亟待解決的問題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

14.本發(fā)明的目的在于提供一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法。根據(jù)本發(fā)明的基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法，具有客觀性、科學(xué)性和實(shí)用性，能夠?yàn)閲鴥?nèi)污染場修復(fù)技術(shù)方案比選提供一定的理論和應(yīng)用依據(jù)，本發(fā)明采用的技術(shù)方案如下：

15.根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)方面，提供了一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法，包括以下步驟：

16.(一)建立多層次比選指標(biāo)體系：制定并篩選出多個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案，通過構(gòu)建多個(gè)一級評價(jià)指標(biāo)，且每個(gè)所述一級評價(jià)指標(biāo)對應(yīng)有2-3個(gè)二級評價(jià)指標(biāo)；

17.(二)確定各個(gè)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重：首先采用專家評估法對修復(fù)技術(shù)備選方案進(jìn)行打分，獲得多組評分信息，將多組評分信息取平均值，然后采用ahp層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重；

18.(三)獲取標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)矩陣：利用灰色綜合評價(jià)法對備選方案進(jìn)行綜合評判，并確定最優(yōu)方案。

19.優(yōu)選的，在所述步驟(一)中，所述一級指標(biāo)設(shè)為4個(gè)，4個(gè)一級指標(biāo)分別設(shè)為技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，所述技術(shù)指標(biāo)包括可操作性、污染物去除效率和修復(fù)時(shí)間，所述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括基本建設(shè)費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用和后期費(fèi)用，所述環(huán)境指標(biāo)包括殘余風(fēng)險(xiǎn)、長期效果和健康影響，所述社會(huì)指標(biāo)包括管理可接受程度和公眾可接受程度。

20.優(yōu)選的，在所述步驟(二)中確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的方法，包括以下步驟：

21.(1)構(gòu)建判斷矩陣，采用專家評估法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化；

22.(2)計(jì)算特征向量及最大特征根：利用方根法求每個(gè)評價(jià)指標(biāo)的特征向量，并進(jìn)行歸一化處理：

[0023][0024][0025]

計(jì)算判斷矩陣的最大特征根：

[0026][0027]

(3)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)：

[0028][0029][0030]

其中：為判斷矩陣最大特征根；n為判斷矩陣階數(shù)；ri為與n對應(yīng)的平均隨機(jī)一致性取值；當(dāng)《0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有良好的一致性，否則應(yīng)調(diào)整判斷矩陣元素的取值；

[0031]

(4)確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重：根據(jù)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)結(jié)果，確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

[0032]

優(yōu)選的，所述步驟(三)中灰色綜合評價(jià)法，包括以下步驟：

[0033]

確定指標(biāo)數(shù)據(jù)列v：設(shè)i為第i個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案的序號(hào)，i＝1，2，

…

，m；k為第k個(gè)評價(jià)指標(biāo)的序號(hào)，k＝1，2，

…

，n；v

ik

為第i個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案的第k個(gè)指標(biāo)的評價(jià)值，對于一個(gè)由m個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案，n個(gè)評價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)，有下列矩陣：

[0034][0035]

確定參考數(shù)據(jù)列v0：取每個(gè)評價(jià)指標(biāo)的最佳值的v

0k

參考數(shù)列v0的實(shí)體，于是有：

[0036]v0

＝(v

01

，v

02

，

…

，v

0n

)

[0037]

指標(biāo)值規(guī)范化處理x：規(guī)范化的公式如下：

[0038][0039]

進(jìn)行規(guī)范化處理之后，得：

[0040][0041]

x0＝(x

01

，x

02

，

…

，x

0n

)

[0042]

計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)e：把規(guī)范化后的數(shù)列x0＝(x

01

，x

02

，

…

，x

0n

)作為參考數(shù)列，xi＝(x

i1

，x

i2

，

…

，x

in

)(i＝1，2，

…

，m)作為比較數(shù)列，關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式為：

[0043][0044]

式中，ρ為分辨系數(shù)，ρ∈[0，1]。

[0045]

得到下列關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣：

[0046][0047]

式中為第i個(gè)評價(jià)單元第k個(gè)指標(biāo)與最佳指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

[0048]

計(jì)算單層次關(guān)聯(lián)度r：關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法采取權(quán)重乘以關(guān)聯(lián)系數(shù)，根據(jù)層次分析法和專家評估法得到某一層的各指標(biāo)相對于上層目標(biāo)的優(yōu)先權(quán)重為：

[0049]

w＝(w1，w2，

…

，wn)

[0050]

則關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式為：r＝(ri)1×m＝(r1，r2，

…

，rm)＝we

[0051]

計(jì)算多層評價(jià)系統(tǒng)的最終關(guān)聯(lián)度：對一個(gè)由l層組成的多層評價(jià)系統(tǒng)，最終關(guān)聯(lián)度

的計(jì)算方法如下：將第k層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行合成，分別得它們所屬的上一層即k-1層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度；然后把這一層所得到的關(guān)聯(lián)度作為原始數(shù)據(jù)，繼續(xù)合成得到第k-2層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，以此類推，直到求出最高層指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度為止；

[0052]

綜合評判：依據(jù)關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度的大小順序即為備選方案的優(yōu)劣次序。

[0053]

本發(fā)明采用的上述技術(shù)方案，具有如下顯著效果：

[0054]

(1)本發(fā)明提供的方法首先建立多層次修復(fù)技術(shù)方案比選指標(biāo)體系，其次利用ahp層次分析法和專家評估法對各評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化，確定指標(biāo)權(quán)重，最后采用灰色綜合評價(jià)法對各備選方案進(jìn)行綜合評判，確定最優(yōu)土壤/地下水修復(fù)技術(shù)方案，該評價(jià)指標(biāo)體系符合修復(fù)工程實(shí)際情況，具有可操作性；

[0055]

(2)定性和定量相結(jié)合，使評價(jià)更加客觀；

[0056]

(3)多種綜合評價(jià)方法有效集成，使指標(biāo)體系模型計(jì)算更加科學(xué)，具有客觀性、科學(xué)性和實(shí)用性，能夠?yàn)閲鴥?nèi)污染場的土壤和地下水修復(fù)技術(shù)方案比選提供一定的理論和應(yīng)用依據(jù)。

附圖說明

[0057]

圖1是本發(fā)明的總流程圖；

[0058]

圖2是本發(fā)明的ahp法流程圖；

[0059]

圖3是本發(fā)明的灰色綜合評價(jià)法流程圖。

具體實(shí)施方式

[0060]

為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，以下參照附圖并舉出優(yōu)選實(shí)施例，對本發(fā)明進(jìn)一步詳細(xì)說明。然而，需要說明的是，說明書中列出的許多細(xì)節(jié)僅僅是為了使讀者對本發(fā)明的一個(gè)或多個(gè)方面有一個(gè)透徹的理解，即便沒有這些特定的細(xì)節(jié)也可以實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的這些方面。

[0061]

根據(jù)本發(fā)明的一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法，首先，經(jīng)過前期修復(fù)技術(shù)篩選和評估，該污染場地形成的修復(fù)技術(shù)備選方案有四套，分別為：

[0062]

方案1：異位固化/穩(wěn)定化+阻隔填埋技術(shù)；

[0063]

方案2：水泥窯協(xié)同處置技術(shù)；

[0064]

方案3：磚窯協(xié)同處置技術(shù)；

[0065]

方案4：異位淋洗+生態(tài)恢復(fù)技術(shù)。

[0066]

其次，利用本發(fā)明提供的技術(shù)方法對四套方案進(jìn)行評價(jià)，流程示意圖如圖1所示。

[0067]

(一)基于修復(fù)技術(shù)備選方案建立多層次比選指標(biāo)體系：

[0068]

具體地，由于污染場地的土壤和地下水修復(fù)方案比選考慮的因素較多，本發(fā)明參考《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》(hj 25.5-2019)和工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)，建立評價(jià)指標(biāo)體系。具體根據(jù)指標(biāo)具有獨(dú)立性、代表性與差異性、可行性三大原則，構(gòu)建技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)4個(gè)一級指標(biāo)，每個(gè)一級指標(biāo)下層對應(yīng)2-3個(gè)二級指標(biāo)。即建立多個(gè)相互聯(lián)系、相互作用的評價(jià)指標(biāo)，按照一定層次結(jié)構(gòu)組成有機(jī)整體。評價(jià)指標(biāo)體系見表1。指標(biāo)類型包括成本型和效益型，成本型指標(biāo)越小越優(yōu)，效益型指標(biāo)越大越優(yōu)。

[0069]

表1土壤/地下水修復(fù)技術(shù)方案評價(jià)指標(biāo)體系

[0070]

[0071][0072]

(二)利用ahp層次分析法和專家評估法確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重：

[0073]

具體地，首先采用專家評估法構(gòu)建判斷矩陣，獲得備選方案評價(jià)指標(biāo)評分信息，即專家踏勘和討論后針對備選方案按照評價(jià)指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分，獲得多組評分信息，并取平均值。然后采用ahp層次分析法計(jì)算特征根及對應(yīng)的特征向量，并對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)通過后，確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，若檢驗(yàn)未通過則返回到專家評估環(huán)節(jié)進(jìn)行修正。

[0074]

主要步驟包括：

[0075]

(1)構(gòu)建判斷矩陣，采用專家評估法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化，

[0076]

針對設(shè)定的評價(jià)指標(biāo)體系，如表1，通過專家對5個(gè)同層次指標(biāo)組{(u1，u2，u3，u4)，(u

11

，u

12

，u

13

)，(u

21

，u

22

，u

23

)，(u

31

，u

32

，u

33

)，(u

41

，u

42

)}中指標(biāo)之間的相對重要性進(jìn)行兩兩對比，以1～9的標(biāo)度對對比結(jié)果進(jìn)行量化，如表2。計(jì)算結(jié)果如表4-8。

[0077]

表2指標(biāo)相對重要性等級表

[0078][0079]

表4 u

1-u4對u的重要程度及判斷矩陣

[0080]

u評價(jià)指標(biāo)體系u1技術(shù)指標(biāo)u2經(jīng)濟(jì)指標(biāo)u3環(huán)境指標(biāo)u4社會(huì)指標(biāo)u1技術(shù)指標(biāo)1.00001.00002.00003.0000u2經(jīng)濟(jì)指標(biāo)1.00001.00002.00003.0000u3環(huán)境指標(biāo)0.50000.50001.00002.0000u4社會(huì)指標(biāo)0.33330.33330.50001.0000

[0081]

表5 u

11-u

13

對u1的重要程度及判斷矩陣

[0082]

u1技術(shù)指標(biāo)u

11

可操作性u

12

污染物去除效率u

13

修復(fù)時(shí)間u

11

可操作性1.00000.33330.5000u

12

污染物去除效率3.00001.00002.0000u

13

修復(fù)時(shí)間2.00000.50001.0000

[0083]

表6 u

21-u

23

對u2的重要程度及判斷矩陣

[0084]

u2經(jīng)濟(jì)指標(biāo)u

21

基本建設(shè)費(fèi)用u

22

運(yùn)行費(fèi)用u

23

后期費(fèi)用u

21

基本建設(shè)費(fèi)用1.00002.00003.0000u

22

運(yùn)行費(fèi)用0.50001.00002.0000u

23

后期費(fèi)用0.33330.50001.0000

[0085]

表7 u31-u33對u3的重要程度及判斷矩陣

[0086][0087][0088]

表8 u

41-u

42

對u4的重要程度及判斷矩陣

[0089]

u4社會(huì)指標(biāo)u

41

管理可接受程度u

42

公眾可接受程度u

41

管理可接受程度1.00001.0000u

42

公眾可接受程度1.00001.0000

[0090]

(2)計(jì)算特征向量及最大特征根：

[0091]

利用方根法求每個(gè)評價(jià)指標(biāo)的特征向量，并進(jìn)行歸一化處理：

[0092][0093][0094]

計(jì)算判斷矩陣的最大特征根λ

max

：

[0095][0096]

各判斷矩陣特征向量及最大特征根由以上公式計(jì)算公式，計(jì)算結(jié)果見表9。

[0097]

表9各判斷矩陣特征向量及最大特征根

[0098][0099]

(3)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)：

[0100][0101][0102]

其中：λ

max

為判斷矩陣最大特征根；n為判斷矩陣階數(shù)；ri為與n對應(yīng)的平均隨機(jī)一致性取值，見表3；當(dāng)cr《0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有良好的一致性，否則應(yīng)調(diào)整判斷矩陣元素的取值。

[0103]

表3層次分析法中平均隨機(jī)一致性指標(biāo)ri的取值

[0104]

階數(shù)ri102030.5840.9051.1261.2471.3281.4191.45

[0105]

各判斷矩陣一致性檢驗(yàn)計(jì)算公式見上述公式，計(jì)算結(jié)果見表9。由表9可知，各判斷矩陣cr《0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有良好的一致性。

[0106]

(4)確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重

[0107]

根據(jù)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)結(jié)果，確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

[0108]w1-4

＝[0.3512 0.3512 0.1887 0.1089]

[0109]w11-13

＝[0.5000 0.2500 0.2500]

[0110]w21-23

＝[0.5396 0.2970 0.1634]

[0111]w31-33

＝[0.2000 0.4000 0.4000]

[0112]w41-42

＝[0.5000 0.5000]

[0113]

(三)利用灰色綜合評價(jià)法對備選方案進(jìn)行綜合評判：

[0114]

具體的，灰色綜合評價(jià)法主要步驟包括：

[0115]

確定指標(biāo)數(shù)據(jù)列v：設(shè)i為第i個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案的序號(hào)，i＝1，2，

…

，m；k為第k個(gè)評價(jià)指標(biāo)的序號(hào)，k＝1，2，

…

，n；v

ik

為第i個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案的第k個(gè)指標(biāo)的評價(jià)值，對于一個(gè)由m個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案，n個(gè)評價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)，有下列矩陣：

[0116][0117]

則：v的值為：

[0118][0119]

確定參考數(shù)據(jù)列v0：取每個(gè)評價(jià)指標(biāo)的最佳值的v

0k

參考數(shù)列v0的實(shí)體，于是有：

[0120]v0

＝(v

01

，v

02

，

…

，v

0n

)

[0121]

則：

[0122]v0

＝(4.0000，40000，40000，40000，40000，40000，40000，40000，40000，40000，40000，)

[0123]

指標(biāo)值規(guī)范化處理x：規(guī)范化的公式如下：

[0124][0125]

進(jìn)行規(guī)范化處理之后，得：

[0126][0127]

x0＝(x

01

，x

02

，

…

，x

0n

)

[0128]

則：

[0129][0130]

x0＝(1.0000，1.0000，1.0000，1.0000，1.0000，1.0000，1.0000，1.0000，1.0000，1.0000，1.0000)

[0131]

計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)e：把規(guī)范化后的數(shù)列x0＝(x

01

，x

02

，

…

，x

0n

)作為參考數(shù)列，xi＝(x

i1

，x

i2

，

…

，x

in

)(i＝1，2，

…

，m)作為比較數(shù)列，關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式為：

[0132][0133]

式中，ρ為分辨系數(shù)，ρ∈[0，1]。

[0134]

得到下列關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣：

[0135][0136]

式中為第i個(gè)評價(jià)單元第k個(gè)指標(biāo)與最佳指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

[0137]

則：

[0138][0139]

(5)計(jì)算單層次關(guān)聯(lián)度r：關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法采取指標(biāo)權(quán)重乘以關(guān)聯(lián)系數(shù)，根據(jù)層次

分析法和專家評估法得到某一層的各指標(biāo)相對于上層目標(biāo)的優(yōu)先權(quán)重為：

[0140]

w＝(w1，w2，

…

，wn)

[0141]

則關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式為：r＝(ri)1×m＝(r1，r2，

…

，rm)＝we

[0142]

則：

[0143][0144][0145][0146][0147][0148]

計(jì)算多層評價(jià)系統(tǒng)的最終關(guān)聯(lián)度：對一個(gè)由l層組成的多層評價(jià)系統(tǒng)，最終關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法如下：將第k層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行合成，分別得它們所屬的上一層即k-1層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度；然后把這一層所得到的關(guān)聯(lián)度作為原始數(shù)據(jù)，繼續(xù)合成得到第k-2層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，以此類推，直到求出最高層指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度為止。

[0149]

綜合評判：依據(jù)關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度的大小順序即為備選方案的優(yōu)劣次序。由各層次關(guān)聯(lián)度[0.3088 0.2176 0.2176 0.3887]得到備選方案排列順序?yàn)椋寒愇涣芟?生態(tài)恢復(fù)技術(shù)》異位固化/穩(wěn)定化+阻隔填埋技術(shù)》水泥窯協(xié)同處置技術(shù)》磚窯協(xié)同處置技術(shù)，因此，異位淋洗+生態(tài)恢復(fù)技術(shù)為該污染場地的最優(yōu)土壤重金屬修復(fù)技術(shù)方案。

[0150]

以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)指出，對于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以作出若干改進(jìn)和潤飾，這些改進(jìn)和潤飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護(hù)范圍。技術(shù)特征：

1.一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法，其特征在于：包括以下步驟：(一)建立多層次比選指標(biāo)體系：制定并篩選出多個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案，通過構(gòu)建多個(gè)一級評價(jià)指標(biāo)，且每個(gè)所述一級評價(jià)指標(biāo)對應(yīng)有2-3個(gè)二級評價(jià)指標(biāo)；(二)確定各個(gè)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重：首先采用專家評估法對修復(fù)技術(shù)備選方案進(jìn)行打分，獲得多組評分信息，將多組評分信息取平均值，然后采用ahp層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重；(三)獲取標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)矩陣：利用灰色綜合評價(jià)法對備選方案進(jìn)行綜合評判，并確定最優(yōu)方案。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法，其特征在于：在所述步驟(一)中，所述一級指標(biāo)設(shè)為4個(gè)，4個(gè)一級指標(biāo)分別設(shè)為技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，所述技術(shù)指標(biāo)包括可操作性、污染物去除效率和修復(fù)時(shí)間，所述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括基本建設(shè)費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用和后期費(fèi)用，所述環(huán)境指標(biāo)包括殘余風(fēng)險(xiǎn)、長期效果和健康影響，所述社會(huì)指標(biāo)包括管理可接受程度和公眾可接受程度。3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法，其特征在于：所述步驟(二)中確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的方法，包括以下步驟：(1)構(gòu)建判斷矩陣，采用專家評估法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化；(2)計(jì)算特征向量及最大特征根：利用方根法求每個(gè)評價(jià)指標(biāo)的特征向量，并進(jìn)行歸一化處理，公式如下：化處理，公式如下：計(jì)算判斷矩陣的最大特征根：(3)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)：(3)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)：其中：λ

max

為判斷矩陣最大特征根；n為判斷矩陣階數(shù)；ri為與n對應(yīng)的平均隨機(jī)一致性取值；(4)確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重：根據(jù)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)結(jié)果，確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重。4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法，其特征在于：所述步驟(三)中灰色綜合評價(jià)法，包括以下步驟：確定指標(biāo)數(shù)據(jù)列v：設(shè)i為第i個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案的序號(hào)，i＝1，2，

…

，m；k為第k個(gè)評價(jià)指標(biāo)的序號(hào)，k＝1，2，

…

，n；v

ik

為第i個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案的第k個(gè)評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)值，對于一個(gè)由m個(gè)修復(fù)技術(shù)備選方案，n個(gè)評價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)，有下列矩陣：

確定參考數(shù)據(jù)列v0：取每個(gè)評價(jià)指標(biāo)的最佳值的v

0k

參考數(shù)列v0的實(shí)體，于是有：v0＝(v

01

，v

02

，

…

，v

0n

)指標(biāo)值規(guī)范化處理x：規(guī)范化的公式如下：進(jìn)行規(guī)范化處理之后，得：x0＝(x

01

，x

02

，

…

，x

0n

)；計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)e：把規(guī)范化后的數(shù)列x0＝(x

01

，x

02

，

…

，x

0n

)作為參考數(shù)列，x

i

＝(x

i1

，x

i2

，

…

，x

in

)(i＝1，2，

…

，m)作為比較數(shù)列，關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式為：式中，ρ為分辨系數(shù)，ρ∈[0，1]；得到下列關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣：上式為第i個(gè)評價(jià)單元第k個(gè)指標(biāo)與最佳指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)；計(jì)算單層次關(guān)聯(lián)度r：關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法為指標(biāo)權(quán)重乘以關(guān)聯(lián)系數(shù)，根據(jù)層次分析法和專家評估法得到某一層的各指標(biāo)相對于上一層目標(biāo)的優(yōu)先權(quán)重為：w＝(w1，w2，

…

，w

n

)則關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式為：r＝(r

i

)1×

m

＝(r1，r2，

…

，r

m

)＝we計(jì)算多層評價(jià)系統(tǒng)的最終關(guān)聯(lián)度：對一個(gè)由l層組成的多層評價(jià)系統(tǒng)，最終關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法如下：將第k層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行合成，分別得它們所屬的上一層即k-1層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度；然后把這一層所得到的關(guān)聯(lián)度作為原始數(shù)據(jù)，繼續(xù)合成得到第k-2層各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，以此類推，直到求出最高層指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度為止；綜合評判：依據(jù)關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度的大小順序即為備選方案的優(yōu)劣次序。

技術(shù)總結(jié)

本發(fā)明公開了一種基于綜合評價(jià)的污染場地修復(fù)技術(shù)方案比選方法。該方法包括步驟：(1)根據(jù)修復(fù)技術(shù)備選方案，建立修復(fù)技術(shù)方案比選評價(jià)指標(biāo)體系；(2)采用AHP層次分析法和專家評價(jià)法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重；(3)采用灰色綜合評價(jià)法進(jìn)行備選方案排序，并確定最優(yōu)修復(fù)技術(shù)方案。本發(fā)明的評價(jià)指標(biāo)體系符合修復(fù)工程實(shí)際情況，具有可操作性；定性和定量相結(jié)合，使評價(jià)更加客觀；多種綜合評價(jià)方法有效集成，使指標(biāo)體系模型計(jì)算更加科學(xué)，具有客觀性、科學(xué)性和實(shí)用性，能夠?yàn)閲鴥?nèi)污染場修復(fù)技術(shù)方案比選提供理論和應(yīng)用依據(jù)。理論和應(yīng)用依據(jù)。理論和應(yīng)用依據(jù)。

技術(shù)研發(fā)人員：宋海農(nóng) 鄭浩 李雄光 劉彬 韓麗杰 劉亞東 趙粉紅 鄭子健 趙振

受保護(hù)的技術(shù)使用者：廣西博世科環(huán)保科技股份有限公司

技術(shù)研發(fā)日：2022.03.28

技術(shù)公布日：2022/6/21